Назначат ли штраф за неподачу декларации, подписанной УКЭП УЦ "Калуга Астрал"?
Назначат ли штраф за неподачу декларации, подписанной УКЭП УЦ "Калуга Астрал"?
Истечение срока аккредитации удостоверяющего центра автоматически влечет прекращение действия всех выданных им сертификатов электронной подписи. Это правило содержится в п. 5 ст. 17 Федерального закона от 06.04.2011 № 63-ФЗ "Об электронной подписи". Письмом от 09.08.2024 № ЕА-4-15/9132@ ФНС России разъяснила налоговые последствия такой ситуации.
Как отмечается в документе, в подобном случае декларации и расчеты, которые были подписаны соответствующими УКЭП, не должны приниматься инспекциями. По ним должно формироваться уведомление об отказе в приеме в связи с тем, что отчетность не подписана усиленной квалифицированной электронной подписью. Более того, даже если такая отчетность прошла входной контроль и уведомление об отказе в приеме по ней не формировалось, она все равно считается непредставленной.
Далее авторы комментируемого документа переходят к рассмотрению конкретной ситуации, сложившейся с 21 по 25 июля 2024 года в связи с истечением аккредитации одного из удостоверяющих центров (АО "Калуга Астрал"). В письме отмечается, что аккредитация этого УЦ истекла 21 июля, однако еще несколько дней (до 23 июля) налоговые органы продолжали принимать отчетность, подписанную УКЭП, выданными этим УЦ. А по декларациям и расчетам, поступавшим с 23 июля по 25 июля, направлялись уведомления об отказе в приеме.
В этой связи ФНС России указывает, что пострадавших плательщиков не нужно штрафовать за нарушение срока сдачи отчетности (ст. 119 НК РФ) в следующих ситуациях.
- Если отчетность поступила в ИФНС с 21 по 23 июля и по ней не формировались уведомления об отказе. Но еще до того, как в ИФНС признали ее непредставленной, налогоплательщик подал уточненку, подписанную УКЭП с действующим сертификатом. В этом случае первичная декларация вообще не принимается в расчет и решение о том, что она считается непредставленной, ИФНС не принимает.
- Если отчетность поступила в ИФНС с 21 по 23 июля и по ней не формировались уведомления об отказе, а налогоплательщик до признания ее непредставленной не подал подписанную по всем правилам уточненку, то налоговая в своем ПО должна пометить эту декларацию как подлежащую аннулированию и уведомить налогоплательщика о том, что она считается непредставленной. Штраф не последует, если налогоплательщик повторно подаст декларацию с правильной подписью в течение 5 дней с даты направления такого уведомления.
- Если декларация или расчет поступили в налоговую с 23 по 25 июля и по ним было сформировано уведомление об отказе в приеме, но налогоплательщик в течение 5 дней с даты получения этого уведомления повторно подал отчетность, заверенную действующей УКЭП.
- Если правильная отчетность поступила в ИФНС с нарушением срока, но у налогоплательщика есть документы от оператора ЭДО о том, что с 21 по 25 июля он пытался направить в ИФНС отчетность, но не смог этого сделать, т. к. она была подписана УКЭП, выданной УЦ, у которого 21 июля закончилась аккредитация.